Le mot du président L’amicale n’est pas seulement une bande d’anciens qui se retrouvent autour d’un bureau ou d’un repas. L’amicale est au service des anciens mais aussi des nouveaux. Lors du dernier conseil d’administration du Lycée où nous siégeons l’amicale s’est opposée à la suppression de la classe de viticulture au profit des Arcs en accord avec le personnel enseignant. En effet le nombre d’élèves de cette classe est en augmentation constante depuis sa création et affiche de bons résultats. L’établissement est idéalement placé entre les trois appellations : Bandol, Côte de Provence et Coteaux Varois et c’est un atout supplémentaire pour les jeunes et pour la profession demandeuse de main d’œuvre qualifiée. Cette année l’assemblée générale sera un peu plus informelle puisque nous avons choisi de nous retrouver à la foire de Brignoles sur le stand du Lycée. J’espère vous revoir nombreux autour du verre de l’amitié André GANGUET
CONCOURS EUROPEEN DES VILLES ET VILLAGES FLEURIS (HYERES ET BORMES PRIMES EN 2003) Compte rendu d’une réunion de travail du 21 mai 2003
Organisation des concours, le jury régional, les critères de sélection des villes lauréates.
Intervention de Monsieur ARCAMONE Actuellement au niveau de la région PACA , le concours est très populaire dans les villes et surtout dans les villages. Participer au concours permet de donner une image à une ville ou un village et constitue un repère d’identité pour la population. Les citadins deviennent de plus en plus acteurs et recherchent à façonner l’environnement, au sens large, d’une ville ou d’un village. La notion de qualité de cadre de vie apparaît comme étant la préoccupation principale de la population lors des dernières enquêtes d’opinion réalisées dans la région. Sur le plan régional depuis plusieurs semaines, avec l’aide de plusieurs associations comme ARF et d’autres structures, un vaste travail a été entrepris pour faire évoluer et développer l’image du concours avec comme objectif, dans quelques mois, de mettre en adéquation les désirs des citadins, les critères environnementaux et le concours. De nombreuses questions restent en suspend. Parmi celles-ci on peut noter par exemple: · Quelles seront les relations entre le concours national et les diversités régionales, à la fois sur le plan climatique, palette végétale, traditions historiques et culturelles’. · Qui doit composer le jury? · Comment trouver l’équilibre entre les critères du concours et l’importance du palmarès? · Comment atteindre le maximum de transparence au niveau du jury, des grilles de notation et des critères de jugement? Les journées, comme celle d’aujourd’hui, doivent permettre de faire avancer le débat et de clarifier les situations.
Intervention de Monsieur CHAVEROT; Présentation des dispositions mises en œuvre sur le plan européen, dans le cadre de la préparation et du déroulement du concours européen des villes et des villages fleuris dénommé "Entente Florale". L’association Européenne du Fleurissement et du Paysage comprend actuellement douze membres. Son but est d’inciter dans chaque pays membre les autorités publiques, les entreprises et les particuliers à coopérer à l’embellissement de leurs villes ou de leur village pour améliorer la qualité de vie, tout en sensibilisant la population à l’environnement en général et à son aspect écologique. Un programme en six points a été élaboré conjointement par les douze pays qui ont décidé de sa mise en route grâce à une chartre à laquelle ils adhérent. Les six points du programme sont les suivants:
Chaque pays participant au concours de "l'Entente Florale" désigne une ville et un village représentatifs. Une campagne d'explications est menée par les organisateurs du concours afin de présenter et de sensibiliser les candidats à la chartre et aux critères de jugement. Ces présentations s’adressent à la fois au personnel technique mais aussi aux élus. Les principaux critères de jugement sont : · Qualité des espaces verts. · Diversité végétale(Programme VIVALDI) · Définition et orientation du paysage (Convention européenne, schéma directeur d’aménagement, ‘) · Concertation et sensibilisation de la population. · Pertinence du ou des projets Ces critères font l’objet d’une grille de notation avec des coefficients et des méthodes de raisonnement dans un souci d’explication, de transparence et d’objectivité des jugements. Ces critères sont communiqués aux participants un an avant le concours. Cette présentation est accompagnée d’une campagne d’explication auprès des municipalités. Le jury est composé de personnes spécialisées dans divers domaines : architecture, communication, horticulture, tourisme, environnement, économie’ Le concours se décompose de la façon suivante : · Explication de la part des participants sur la prise en compte et le traitement des critères retenus pour le concours, · Visites des sites, · Délibération, · Explication aux participants des conclusions et des notes attribuées, · Conférence de presse permettant la présentation des résultats.
SYNTHESE: Nous nous trouvons dans une période , à la fois sur le plan national et régional, de réflexions intenses et nombreuses sur la nécessité notamment : · D’adapter les règles du concours aux préoccupations et désirs des acteurs de la ville (services techniques, politiques, citadins,’) · De communication, d’explication auprès des participants aux concours sur les règles actuelles et futures. · D’harmonisation, de transparence des méthodes de raisonnement, de notation et d’attribution des labels sur l’ensemble du territoire. Chaque participant au concours doit être conscient de la nécessité d’intégrer dans la démarche l’ensemble des services techniques (jardin, voirie, assainissement, patrimoine, communication) et bien évidement les politiques. Les villes ont tout intérêt à préparer et soumettre aux membres du jury des dossiers les plus complets possible permettant de présenter : · L’ensemble des politiques menées par la ville. · Les particularités et spécificités culturelles, historiques, climatiques,.... · L’organisation des différents services, la répartition des compétences au sein de la ville et/ou de l’agglomération. Même si les critères de jugement portent sur de nombreuses activités qui ne concernent pas toujours les services des jardins, la prépondérance du fleurissement dans les notations et même le titre du concours et les labels obtenus permettent de conserver aux services jardin une part importante, voire principale dans les actions destinées à préserver et améliorer le cadre de vie des citadins.
La flavescence dorée de la vigne : Attention elle approche
Elle fait l’objet d’une lutte obligatoire et elle est inscrite sur la liste des organismes nuisibles de quarantaine pour la CEE. Elle est très épidémique et contraint à l’arrachage des ceps ou des parcelles contaminées. Elle affecte la quantité et la qualité de la vendange Elle est provoquée par un phytoplasme dans les vaisseaux conducteurs du cep. Ils doivent se multiplier alternativement dans une plante puis dans un insecte pour se maintenir dans la nature. Le vecteur est la cicadelle originaire de l’Amérique du Nord et inféodée à la vigne où elle effectue la totalité de son cycle (5 stades larvaires ), l’insecte adulte apparaît en Juillet il s’accouple et pond des œufs jusqu’en octobre puis hiverne sous forme d’œuf. Le matériel de multiplication peut être contaminé il est alors responsable de la propagation. Diagnostic sérologique (test ELISA) ou génomique PCR Stratégie de lutte : · Production de bois et plants sains. · Lutte contre la cicadelle traitement d’hiver, larvicide un mois après les premières éclosions deuxième traitement en fin de rémanence du premier et un traitement d’assurance(nombreuses M.A Alphamétrine,Cyperméthrine, Méthomyl etc.) · Lutte biologique contre la cicadelle : parasitoïdes : hyménoptères et diptères ainsi que des parasitoïdes oophages (MALAUSA INRA Antibes). Bibliographie : ENTAV 1999, PHYTOMA N° 565, Guide de la protection du vignoble
Courrier des Anciens : suggestions...
Cher ami, Bien reçu la convocation à l’AG du 21 Avril mais je ne pourrai m’y rendre à mon grand regret. J’ai deux suggestions à formuler que tu pourras peut être transmettre à tes collègues du bureau si tu les trouves intéressantes: · La première consiste à situer l’AG une fois de temps en temps en période estivale (1° semaine de juillet par exemple) ceci permettrait aux anciens ne résidant plus en PACA mais y venant passer des vacances, d’assister à cette réunion; c’est mon cas et je retrouve chaque année grâce à toi Paul Rougon et Bernard Vidal avec plaisir. · La seconde suggestion consiste à désigner chaque année par le bureau ou une commission ad-hoc l’ancien de l’année. Cet ancien serait choisi parmi les personnalités de grande notoriété nationale ou à défaut régionale ayant particulièrement brillé dans leur domaine (scientifique, entrepreneurial, des arts des lettres etc’.) Il serait invité par l’amicale des anciens (budget à prévoir) pour venir exposer son cheminement depuis sa sortie de Hyères; si l’AG a lieu le samedi il pourrait le vendredi après midi faire aussi un exposé devant les plus anciens des élèves en exercice et les professeurs. Je pense que cela constituerait un sujet intéressant pour l’AG et aussi un moyen d’intéresser les jeunes qui vont partir dans la vie active ou pour d’autres études. De plus avec un peu de communication la notoriété de la personne retombera sur le Lycée lui-même (qui pourrait ainsi co-financer les frais). Evidement j’ai un candidat et tu te doutes probablement de qui il s’agit ^puisque je t’en ai déjà parlé la dernière fois à Hyères: en effet Jacques Testart de ma promotion a fait la carrière scientifique que l’on connaît; co-inventeur du premier bébé éprouvette il est connu et reconnu par la communauté scientifique des sciences de la vie pour ses importants travaux mais aussi pour sa conception de l’éthique en génétique qu’il a exposée dans de nombreux ouvrages et sur les grands médias. Je pense que son passage à Hyères et notamment l’influence de Jean Prost ne sont pas complètement étrangers à sa vocation.
Bien amicalement
|